상담을 받았다고 해서 모든 사람에게 개인회생을 권하는 것은 아닙니다. 이승진 변호사는 소득 대비 부채를 감당할 수 있는 경우, 단기간에 소득이 크게 늘 것으로 예상되는 경우, 가족의 지원을 받을 수 있는 경우, 채무가 소액인 경우, 다른 채무조정 제도가 더 맞는 경우에는 개인회생을 권하지 않는다고 설명합니다.
핵심 정리
소득 대비 부채를 스스로 감당할 수 있거나, 단기간 내에 소득이 크게 늘어날 것으로 예상되는 경우에는 개인회생을 권하지 않는다고 설명합니다.
가족의 지원을 받을 수 있다면 변제기간을 견디는 것보다 도움을 받는 편이 나은 선택일 수 있으며, 채무 자체가 소액이라면 굳이 개인회생을 시작할 필요는 없다는 의견입니다.
개인회생이 아니라 다른 채무조정 제도가 더 맞는 경우가 있으며, 이런 경우에는 상황에 맞는 제도를 안내한다고 설명합니다.
이 영상에서 답하는 질문
Q빚이 있으면 무조건 개인회생을 하는 게 좋은가요?
A그렇지 않습니다. 영상에서는 소득으로 부채를 감당할 수 있거나, 소득이 곧 크게 늘거나, 가족의 지원을 받을 수 있거나, 채무가 소액인 경우에는 개인회생을 권하지 않는다고 설명합니다.
Q개인회생 말고 다른 방법도 있나요?
A있습니다. 영상에서는 개인회생보다 다른 채무조정 제도가 더 어울리는 경우가 있으며, 상담 과정에서 그 사람의 상황에 맞는 제도를 안내한다고 설명합니다.
설명: 블랙스톤 법률사무소 이승진 변호사
(대한변호사협회 등록 도산 전문 변호사, 등록 제15101호) · 영상 게시일(2026-02-18) 기준의 내용이며, 법령·실무·금융상품 조건은 바뀔 수 있습니다. 구체적인 사안은 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.
· 검토일 2026-09-23
영상에서 이승진 변호사가 말한 내용을 자막을 바탕으로 읽기 쉽게 정리했습니다. 인사·상담 안내 등은 생략했고, 금액·기준 등은 영상 게시일(2026-02-18) 기준입니다.
전체 내용 펼쳐 보기
상담을 오셨다고 해서 제가 무조건 개인회생을 추천드리는 건 아니죠. 오신 분의 상황에 맞춰서 굳이 개인회생을 하실 필요가 없다고 돌려보내는 분들도 많은데요.
첫 번째는 소득 대비 부채를 감당할 수 있는 분입니다. 빚이 많아도 소득도 많은 분이 여기에 해당하죠. 두 번째는 마찬가지로 단기간 내에 급격한 소득 증가가 예상되는 경우입니다. 세 번째는 가족이 지원해 줄 수 있는 경우입니다. 이런 경우도 은근히 많은데, 고통스러운 개인회생 기간을 지날 바에야 도움을 받을 수 있다면 받는 게 나은 선택일 수 있죠.
네 번째는 채무 자체가 소액인 경우입니다. 개인회생은 쉬운 일이 아닙니다. 채무가 적은 상태에서 무작정 뛰어들 필요는 없다고 생각합니다. 마지막으로 개인회생이 아닌 다른 채무조정 제도가 더 어울리는 경우인데요. 이런 경우에도 알맞은 제도를 추천해 드리고 있습니다.